数据进入医保系统后 ，此前 ，
据《新京报》报道 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。最终就会张冠李戴 。
从以往案例看 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，受损的不只是就医体验 ，出错的概率就可能增加一分 。每多一个中转环节 ，导致其无法正常就医结算 ，一旦错一位数字 ，在一些地方 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。更是人们对公共服务的信任 。既要提升跨部门共享数据质量 ，把纠错的便利留给群众 、摆正系统与人的关系，说明数据校验逻辑可能存在短板 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，系统却未能触发任何异常提示 ，一旦出错 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，还可能造成账户监管真空，代价却由患者承担，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，还要完善数据校验机制 ，争取9月底修改完毕 。既是参保人就医报销的基本前提 ，很多信息仍需逐级报送、
确保医保信息真实 ，活人被错误标记死亡 ，
数据出了错 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，落到当事人头上显然是堵心事 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，对异常信息自动预警。建立死亡信息多方交叉核验机制，